Du arme Sau. Schäden über Schäden und dann auch noch ein verschwiegener Unfallwagen.
Liegt hier nicht ein grober Mangel (arglistige Täuschung/Verschleierung) vor, der dich vom Kaufvertrage zurück treten lässt? Mach das doch und stell denen die Karre wieder auf den Hof. Das nimmt ja sonst kein Ende. Solche Fahrzeuge haben dann immer wieder was und das kostet dich dann ein Vermögen!
Also eigentlich bei Leasingrückläufern weis der Leasinggeber das. Aber in jedem Fall immer der Kunde und der versichert ja bei Rückgabe, dass es kein Unfaller war. So kann die Kette ja dan Rückwärts laufen. In jedem Fall sollte es da eine Möglichkeit geben. Denn hier handelt es sich wirklich um einen Unfaller. Unfaller sind es nämlich nur wenn tragende Teile der Karosse beschädigt wurden. Sprich ein Austausch der Schürze macht den Wagen nicht zu einem Unfaller. Aber bei den 7500€ Schaden ist das schon erheblich.
Ach du sch...............e 
Keine Frage gib den Eimer zurück, wenn du einen Unfallfreien gekauft hast und es nachweislich
ein Unfaller ist , sollte das eigendlich ziemlich problemlos gehen .
Weil das ist Vertragsbruch von Seiten des Händlers .
Und dazu noch die ganzen anderen Mängel 
Alles gute
VG
Michael
Ist halt ein Auto vom Grabbeltisch... 
Hallo Simon,
Unfaller sind es nämlich nur wenn tragende Teile der Karosse beschädigt wurden. Sprich ein Austausch der Schürze macht den Wagen nicht zu einem Unfaller.
das liest sich hier : -die-frage-der-unfallfreiheit-relevanz-bei-kauf-verkauf-von-kfz aber etwas anders.
Trotzdem denke ich, dass man in diesem Fall sehr gute Karten für eine Wandlung hat. Wenn die lokale Werkstatt im System sofort die Schadensbilanz gefunden hat, sollte dies für das "Autohus" ebenfalls möglich gewesen sein, um sich vor dem Verkauf von der Unfallfreiheit des Fahrzeuges zu überzeugen. Die Aussage des ehemaligen Leasing-Nehmers ist hierzu in meinen Augen garnicht von Belang. Insofern kann man in meinen Augen unterstellen, dass dem "Autohus" diese Infos zugänglich und somit bekannt waren.
Aber wenn schon ein RA aktiv ist, würde ich mir da keine großen Sorgen machen. Entweder bessern sie solange nach, bis das Auto wieder in Ordnung ist und geben einen vernünftigen Nachlass wegen das Unfallschadens, oder nehmen den Wagen zurück.
Bin gespannt und drücke die Daumen.
Grüße,
Steffen
Unfaller = Unfallwagen
unfallfrei ist noch was anderes. Ich hab nicht gesagt er ist unfallfrei, nur kein Unfallwagen 
was anderes steht in dem verlinkten Text auch nicht.
Achso, na dann hab ich wieder was gelernt. Für mich war ein Unfallwagen immer ein nicht-unfallfreier Wagen. Das hatte ich aus dem Text auch so rausgelesen. Wie auch immer, bei der Sachlage sollte von einem seriösen Händler eigentlich nichts weiter als ein "Entschuldigung, wir regeln das" zu erwarten sein.
Grüße,
Steffen
Oh Shit dann bin ich ja froh das mein DAT Insignia keine Probleme macht
Wegen dem wechsel kann ich morgen mal ins Tis reinschauen wie viele AW´s da Veranschlagt werden für den Wechsel
